Baroul Iași a emis un comunicat prin care își exprimă dezaprobarea față de decizia Facultății de Drept de a restricționa activitatea celor doi avocați implicați în dosarul lui Alexandru Toader. Instituția susține că o astfel de abordare ar putea transmite mesajul greșit că exercitarea profesiei de avocat este o situație de incompatibilitate. Conform Baroului, această formulare riscă să descurajeze avocații să preia cauze dificile și să afecteze încrederea publicului în dreptul fiecărei persoane la apărare.
Decizia de a limita activitatea academică a fost luată de conducerea Facultății de Drept din cadrul Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași. Aceasta vizează pe Tudorel Toader, tatăl lui Alexandru Toader, și pe Andreea Urda, ambii avocați, care nu vor mai preda studenților de anul patru. Scopul măsurii este evitarea contactului cu potențiale victime sau martori, pentru a proteja activitatea didactică și procesul de evaluare. Andreea Urda face parte din conducerea Baroului Iași.
Rectorul Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași, Liviu George Maha, a explicat că aceștia vor rămâne implicați doar în activități la școala doctorală sau la extensiile universității, precum cele din Bălți sau Focșani. Totodată, rectorul a anunțat că și Alexandru Toader, care este lector la Facultatea de Drept, va avea interdicția de a desfășura activități didactice, chiar dacă măsura arestării preventive ar fi fost anulată. Această decizie a fost stabilită de conducerea facultății.
Baroul Iași subliniază că în sălile de curs se învață faptul că dreptul la apărare aparține tuturor și reprezintă o condiție a unui proces echitabil. Organizația precizează că un avocat își îndeplinește misiunea de a proteja drepturile clientului în limitele legii, fără a se identifica cu persoana reprezentată sau cu faptele de care aceasta este acuzată. Instituția menționează că un stat de drept impune respectarea principiilor justiției chiar și în cauzele care generează dezaprobare publică.
Alexandru Toader a fost arestat preventiv pentru 30 de zile de către magistrații Curții de Apel Iași, decizie care poate fi atacată cu recurs. Acesta este cercetat pentru viol, agresiune sexuală, tentativă la agresiune sexuală și folosirea funcției în scop sexual. Dosarul a fost deschis în urma unor acuzații grave care au implicat două studente, fapt ce a dus la intervenția rapidă a rectoratului universitar pentru a gestiona situația academică.
Cazul este unul de o complexitate juridică și etică majoră, deoarece implică relația dintre funcția de cadru didactic și exercitarea profesiei de avocat în contextul unui dosar penal. Deciziile luate de universitate și reacția Baroului Iași evidențiază tensiunea dintre necesitatea de a proteja integritatea procesului de învățământ și respectarea principiilor fundamentale ale dreptului la apărare și ale independenței profesiei de avocat.