Artistul și activistul Tudor Chirilă a reacționat miercuri cu un mesaj extrem de critic la adresa lui Nicușor Dan. Această intervenție a avut loc după ce președintele a anunțat că jurnalistului Ovidiu Vanghele i se va interzice accesul la Palatul Cotroceni. Mesajul a fost publicat pe pagina de Facebook a artistului, imediat după ce șeful statului a luat decizia de a exclude jurnalistul de la conferințele de presă.
Decizia președintelui a fost luată la finalul unei conferințe de presă care a durat peste două ore și jumătate. Nicușor Dan i-a comunicat lui Ovidiu Vanghele că acesta nu mai are voie să mai vină la Palatul Cotroceni în cursul mandatului său actual. Motivul invocat de șeful statului a fost faptul că jurnalistul i-a adus injurii, după ce acesta l-a întrebat despre numirea procurorului general Cristina Chiriac.
Tudor Chirilă a descris gestul președintelui ca fiind unul de „intelectual, olimpic”, care folosește prerogativele instituționale pentru a se răzbui cu un jurnalist ofensator. Activistul a susținut că președintele a încercat să „pună capac pe gură” unui jurnalist care îl pune în dificultate cu întrebări despre numiri. În mesajul său, Tudor Chirilă a afirmat că Nicușor Dan a încălcat legea, moralitatea și o linie roșie.
Jurnalistul Ovidiu Vanghele a fost un critic virulent al președintelui, numindu-l în trecut „nemernic” și „gunoi” pe rețelele sociale. Această evoluție a avut loc după ce acesta fusese inițial un susținător al candidatului la președinție Nicușor Dan în anul 2025. În timpul conferinței, Vanghele l-a întrebat pe președinte despre modul în care procurorul general Cristina Chiriac a votat în cadrul CSM, în legătură cu o anchetă privind ingerința.
Reacția președintelui a generat și controverse în rândul societății civile, unde 57 de organizații au semnat un comunicat de protest. Reprezentanții organizațiilor, precum Centrul pentru Jurnalism Independent sau Active Watch, consideră decizia lui Nicușor Dan ca fiind ilegală și un abuz fără precedent. Aceștia susțin că decizia încalcă libertatea de exprimare și de informare garantată de Constituție, menționând că autoritățile pot retrage acreditările doar pentru fapte care împiedică activitatea instituției.
În România, deciziile privind accesul presei la instituțiile de stat sunt reglementate de Legea nr. 544/2001. Această lege prevede că autoritățile publice pot refuza sau retrage acreditarea unui jurnalist doar în cazul în care faptele comise împiedică desfășurarea normală a activității autorității, fără a include opiniile exprimate de acesta în presă. Această limitare juridică este punctul central al disputelor privind legitimitatea interdicțiilor de acces la sediile oficiale.