Președintele N. Dan a generat o controversă majoră în urma unei intervenții la o conferință de presă, unde a decis restricționarea accesului unui jurnalist la Palatul Cotroceni. Evenimentul a avut loc în timpul unei sesiuni de întrebări și răspunsuri, moment în care președintele a reacționat la o interpelare adresată de Ovidiu Vanghele. Această decizie a fost interpretată ca o tentativă de control asupra presei prin excomunicarea directă a unui reprezentant al mass-mediei.
Conflictul a izbucnit atunci când jurnalistul de investigație Ovidiu Vanghele a adresat o întrebare referitoare la procurorul general C. Chiriac. Întrebarea viza faptul că C. Chiriac a fost pusă în funcție de PSD, iar N. Dan, în calitate de membru CSM, a votat pentru ca această persoană să nu fie deranjată de Inspecția Judiciară. În loc de un răspuns factual, N. Dan a ales să răspundă prin impunerea unei sancțiuni administrative împotriva jurnalistului.
N. Dan a declarat oficial că, din cauza injuriilor primite, a dispus ca Ovidiu Vanghele să nu mai poată participa la conferințele de presă organizate la Palatul Cotroceni pe parcursul mandatului său actual. Președintele a menționat că, deși colegii săi nu au respectat inițial această dispoziție, el a decis să comunice noua restricție în direct. Această măsură a fost luată imediat ce președintele a fost pus în situația de a răspunde la întrebarea respectivă.
Se pare că această decizie de excomunicare a fost prelungită, deoarece jurnalistului nu i s-a comunicat nimic despre acest ordin de la primăvara anului curent. Ovidiu Vanghele a scris anterior un comentariu dur de dezamăgire la adresa președintelui, fapt care pare să fi contribuit la această situație. Restricția a fost confirmată public de N. Dan abia aseară, în momentul în care întrebarea a fost adresată acestuia în direct.
Criticii președintelui subliniază că acest comportament reflectă o abordare autocrată, sugerând că N. Dan consideră Palatul Cotroceni ca pe o proprietate personală. Se afirmă că președintele a început să manifeste trăsături de autocrat, afectându-și imaginea democratică prin aceste decizii. Această evoluție este văzută ca o schimbare de atitudine față de modul de comunicare inițial, bazat pe dialog între președinte și presă.
În sistemul politic românesc, Palatul Cotroceni reprezintă sediul oficial al președintelui țării și este o instituție de stat, nu o proprietate privată. Această distincție juridică este fundamentală pentru funcționarea democrației, asigurând faptul că instituțiile de putere sunt accesibile și supuse controlului public. Respectarea procedurilor de comunicare cu presa este esențială pentru transparența deciziilor luate la nivel de stat.