O fostă judecătoare, care activează în prezent ca notar în Capitală, a obținut o hotărâre judecătorească prin care o fostă clientă este obligată să îi plătească daune morale. Procesul, soluționat în primă instanță de Judecătoria Sectorului 5 București, a vizat o serie de recenzii extrem de negative postate pe contul de Google al cabinetului notarial. Reclamanta a solicitat inițial suma de 200.000 de lei, argumentând că postările au vizat viața sa privată și i-au afectat grav reputația profesională.
Conflictul a început în anul 2021, când clienta și soțul ei au apelat la biroul notarial pentru autentificarea unui testament și a unei convenții de separare de bunuri. Ulterior, relația dintre cele două familii s-a deteriorat, iar în august 2023, femeia a postat pe pagina Google a biroului o recenzie în care o numea pe notar „abuzatoare de copii”, „notar mediocru” și „un soi de miss Ferentari”. Clienta a susținut că aceste afirmații erau adevărate, însă instanța a considerat că acestea sunt simple judecăți de valoare fără bază factuală.
Judecătorul a stabilit că, deși libertatea de exprimare este garantată, recenziile postate nu s-au încadrat în limitele legale. Instanța a reținut că afirmațiile au fost bazate pe aspecte din viața privată și de familie ale notăriței, informații care nu sunt necesare pentru informarea publicului cu privire la activitatea profesională. Mai mult, s-a constatat că scopul real al postărilor nu a fost de a avertiza clienții, ci de a constrânge reclamanta să înceteze atacurile personale la adresa ei.
Pe lângă recenziile de pe internet, clienta a depus și o sesizare la Camera Notarilor Publici București, reclamând încălcarea secretului profesional și atitudinea nedemnă a notarului. Judecătoria Sectorului 5 a considerat această sesizare ca fiind o faptă ilicită, deoarece anexele prezentate vizau exclusiv viața privată a reclamantei, nu actele autentificate. Instanța a observat că femeia a beneficiat de o îndrumare de la un profesionist al dreptului, dar și-a exercitat dreptul într-un mod excesiv și nerezonabil.
Clienta a formulat și o cerere reconvențională, solicitând daune morale de 190.000 de lei, susținând că mesajele trimise de notar către soțul ei au încercat să îi distrugă căsnicia. Această cerere a fost însă respinsă de judecător, deoarece femeia nu a putut dovedi un prejudiciu real, recunoscând că relația cu soțul său nu a fost compromisă. Astfel, instanța a admis doar parțial cererea notăriței, impunând plata sumei de 10.000 de lei și publicarea unei dezmințiri.
Hotărârea Judecătoriei Sectorului 5 nu este încă definitivă, deoarece aceasta a fost atacată cu apel. Dosarul se află acum pe rolul Tribunalului București, următorul termen de judecată fiind stabilit pentru data de 8 decembrie 2026. Această etapă procesuală va decide dacă obligațiile impuse de instanța de primă instanță vor rămâne în vigoare sau dacă argumentele apelantei vor schimba decizia finală a instanței.