Alegerile din Israel programate pentru săptămâna viitoare ar putea duce la schimbarea la conducerea țării, însă direcția strategică a statului ar putea rămâne neschimbată. Conform informațiilor furnizate de Reuters, Iranul va continua să fie principalul adversar, forța militară va rămâne instrumentul preferat, iar perspectiva unui stat palestinian rămâne una îndepărtată. Această continuitate este susținută de ipotezele strategice consolidate după atacurile din 7 octombrie 2023 asupra comunităților din sudul Israelului de către Hamas.
Analistii sugerează că Israelul ar putea chiar să înăsprească actuala politică de securitate. O victorie a lui Benjamin Netanyahu, susținută de partenerii de coaliție de extremă dreaptă, ar putea încuraja intensificarea războiului cu Iranul și strângerea controlului asupra Cisiordaniei ocupate. În acest scenariu, diplomația ar putea fi împinsă și mai mult spre margini, deoarece doctrina de securitate se bazează pe trei piloni: spargerea Iranului, menținerea zonelor-tampon și utilizarea forței pentru descurajarea dușmanilor.
Diviziunea reală între forțele politice nu este una de direcție, ci de gradul de agresivitate aplicat. Disputa vizează cât de mult se extind așezările evreiești în Cisiordania și dacă un eventual lider va opta pentru diplomație. Aviv Bushinsky, fost consilier al lui Netanyahu, a declarat că, în cazul unei victorii, extinderea așezărilor și războaiele împotriva Iranului, Hamas și Hezbollah vor continua, considerând că discuțiile despre Palestina sunt inutile atâta timp cât Iranul este într-o astfel de situație.
Benjamin Netanyahu a subliniat că Israelul trebuie să prioritizeze prevenirea și ofensiva în detrimentul contenției și apărării. Acesta a vorbit despre necesitatea unor lovituri preventive pentru a zădărnici amenințările, consolidând Israelul ca putere regională. Pe de altă parte, Ghassan al-Khatib a observat că partidele israeliene concurează să proiecteze poziții tot mai dure pe măsură ce opinia publică se deplasează spre dreapta, menținând astfel refuzul față de un stat palestinian.
Confruntarea cu Teheranul pare să fie principiul organizator al securității în Orientul Mijlociu, indiferent de rezultatul votului. Benjamin Netanyahu a descris regimul din Iran ca fiind „capul caracatiței veninoase”, exprimându-și ambiția de a răsturna conducătorii clerici ai țării. În timp ce Hezbollah și Hamas au fost slăbite, rețeaua de grupuri aliniate cu Teheranul a supraviețuit, ceea ce ar putea întări determinarea Iranului de a urmări descurajarea nucleară în regiune.
Contextul geopolitic actual este marcat de o instabilitate profundă în multiple zone de conflict. În timp ce în Orientul Mijlociu se profilează o confruntare pe termen lung, alte teatre de război rămân tensionate. De exemplu, în contextul conflictului din Ucraina, Volodimir Zelenski a menționat recent că ia în calcul posibilitatea unei „înghețări a conflictului” de-a lungul actualei linii a frontului, fiind dispus să facă anumite concesii teritoriale pentru a pune capăt războiului.