Administratorii autorizați Tatiana și Nicolae Bostan, învinuiți în dosarul care vizează 198 de familii rămase fără locuințe, au fost eliberați de instanță. Decizia a fost pronunțată vineri seara de oficiul Ciocana al Judecătoriei Chișinău. Aceeași instanță a decis eliberarea pe un termen de 30 de zile și a a doi agenți economici implicați în același dosar penal. Deciziile judecătorilor pot fi atacate în instanța superioară în termen de 15 zile.
Procurorii susțin că în urma unei scheme de escrocherie, insolvență intenționată și spălare de bani, prejudiciul total depășește 25 de milioane de lei. Ancheta vizează o companie de construcții din Chișinău care ar fi înșelat cumpărătorii de apartamente din sectorul Botanica. Începând cu anul 2019, factorii de decizie ar fi încasat sumele de la cetățeni pentru locuințe, pentru ca ulterior banii să fie însușiți ilegal. Firma ar fi fost adusă în mod intenționat în incapacitate de plată prin înstrăinarea bunurilor.
Reacția persoanelor prejudiciate a fost una de furie, mulți dintre ei organizând un protest pe holul instanței. Părțile vătămate au scandat sloganuri împotriva soților Bostan și i-au huiduit pe suspecți în timp ce aceștia erau escortați. Nicolae Bostan a reacționat afirmând că fără eliberarea lor, problema nu se poate rezolva și a acuzat Tudor Dogaru de șantaj. Acesta din rândul protestatarilor susține că solicită doar accesul la proprietatea în care a investit împreună cu tatăl său.
Un alt investitor, Vasile Gagiu, co-fondator al întreprinderii Crist-Valg SRL, a declarat că a pierdut un milion de euro în acest bloc de pe strada Titulescu. Acesta susține că patronii firmei de construcții au furat banii investiți pentru finalizarea lucrărilor. Gagiu a menționat că a încercat să îi convingă pe administratori să conecteze blocul la rețelele de apă și electricitate, dar fără succes. El a declarat că regretă faptul că s-a implicat în această afacere.
Cazul a ridicat semne de întrebare privind conflictul de interese, deoarece Tatiana Bostan a fost anterior membră a Comisiei Autorizare și Disciplină a Administratorilor Autorizați. Reprezentantul celor prejudiciați, Tudor Dogaru, a susținut că administratorul de insolvență a creat o datorie fictivă, iar soția acestuia a fost numită administrator provizoriu. Această situație a dus la acuzații că fondurile sunt mutate între entități controlate de aceeași familie, lăsând cumpărătorii fără locuințe.
În Republica Moldova, gestionarea insolvențelor în sectorul construcțiilor a devenit un subiect de tensiune socială, cu proteste constante la Ministerul Justiției. Această situație reflectă dificultățile proceselor de recuperare a activelor în cazul companiilor care își declară falimentul după ce au încasat sume masive de la cetățeni. Justiția este adesea criticată de investitori pentru ceea ce ei consideră o tergiversare a dosarelor de insolvență.