Tribunalul Sibiu a dispus anularea definitivă a unei amenzi de 50.000 de lei aplicată unui magazin Profi. Sancțiunea fusese impusă de Protecția Consumatorilor în urma unui control efectuat pe 4 octombrie 2023, într-o locație din Sibiu. Magistrații au luat această decizie deoarece instituția de control nu a mai putut identifica și prezenta instanței fotografiile realizate în timpul verificării, care erau menționate ca probe în procesul-verbal.
Conflictul juridic a pornit de la constatările inspectorilor privind greutatea unor produse preambalate. Aceștia au verificat trei saci de cartofi roșii și trei saci de cartofi albi, pe care ambalajele îi indicau ca având 2,5 kilograme. Totuși, la cântărirea efectivă, greutatea constatată a fost cuprinsă între 2,360 și 2,422 kilograme. Pe baza acestor diferențe, Protecția Consumatorilor a considerat că magazinul a comis o practică comercială înșelătoare și a aplicat amenda de 50.000 de lei.
Compania Profi a contestat inițial sancțiunile la Judecătoria Sibiu, argumentând că există toleranțe negative permise pentru produsele preambalate. Reprezentanții firmei au susținut că diferențele de gramaj pot apărea din pierderile survenite în timpul transportului sau depozitării legumelor. Deși prima instanță a respins plângerea și a menținut amenzile, societatea a atacat decizia, ducând cazul în apel la Tribunalul Sibiu.
În etapa de apel, instanța a solicitat documentele probatorii, inclusiv planșele fotografice, însă Protecția Consumatorilor a comunicat că acestea nu mai pot fi identificate în evidențele sale. Tribunalul a decis că, deși lipsa fotografiilor nu anulează automat un proces-verbal, în acest caz probele erau esențiale pentru a verifica constatările. Fără acest suport probator, instanța nu a mai putut confirma validitatea amenzii pentru practica comercială înșelătoare.
În ciuda anulării celei mai mari sancțiuni, o altă amendă de 5.000 de lei aplicată magazinului a rămas în vigoare. Această penalitate a fost impusă pentru comercializarea unei telemeie de vacă sărată care avea termenul de valabilitate depășit. Tribunalul a precizat că anularea amenzii de 50.000 de lei nu înseamnă că diferențele de greutate nu au existat, ci doar că nu au fost dovedite conform normelor procedurale.
În cadrul acestor procese, inspectorii au identificat și alte nereguli, precum un tip de salam care prezenta prețuri diferite la raft față de cele din sistemul de scanare. Diferența constatată era de 1,09 lei pe kilogram, în defavoarea cumpărătorului. În general, autoritățile de protecție a consumatorilor monitorizează conformitatea prețurilor și a termenelor de valabilitate pentru a asigura transparența în comerț.